音声入力ツールは、精度が高ければ高いほどいい。
そう思っていたんですが、どうやら違うみたいです。
というのも、TypelessとAqua Voiceは、どちらも日本語の認識精度が高いのに、出来上がる文章がまるで違うんですよね。
Typelessは、話した内容をAIがきれいに整理してくれる。一方、Aqua Voiceは、話した言葉をなるべくそのまま残してくれる。
つまり、AIが気を利かせてくれることが、必ずしも正解ではないということです。
僕自身、仕事のメールやChatGPT、noteの執筆にTypelessを使っていて、年間契約をしています。
今回は、両者の料金・精度・使いやすさを比較しながら、どちらを選ぶべきか解説していきます。
＼ 僕が実際に使っている音声入力ツール ／
「文章を書くより、話した方が早い」と感じる方には、Typelessがおすすめです。
僕も仕事のメールやChatGPT、noteの執筆に使っていますが、思いついたことを話すだけで、読みやすい文章に整理してくれるのが便利なんですよね。
とはいえ、音声入力には向き不向きもあります。
まずは無料で試してみて、自分に合うか確かめてみてください。
TypelessとAqua Voiceはどっちがおすすめ？
結論からいうと、考えながら話すならTypeless、自分の言葉を残したいならAqua Voiceがおすすめです。
どちらもAIを使った音声入力ツールですが、得意なことが少し違うんですよね。
簡単にいうと、Typelessは優秀な編集者。Aqua Voiceは優秀な書記といったイメージです。
どちらが優れているかではなく、何を任せたいかで選ぶと失敗しにくいと思います。
Typelessがおすすめな人
Typelessは、頭の中にある考えを整理しながら文章にしたい人におすすめです。
具体的には、以下のような人ですね。
- ChatGPTに長文で質問することが多い
- 仕事のメールや報告文を作成する
- 思いついたことを順番を気にせず話したい
- 言い直しや口癖を自動で削除してほしい
- 箇条書きなどの文章整理も任せたい
僕自身、現在メインで使っているのがTypelessです。
本業では15年間ほど派遣営業をしていて、メールや報告文を作成する機会が多いんですよね。
ただ、頭の中では言いたいことが決まっていても、いざ文章にすると手が止まることがあります。
そんなとき、Typelessを使えば、とりあえず思いついた順番で話せばOK。
「あー、違うな。やっぱりこっちを先に説明した方がいいか」
こんな言い直しも、ある程度きれいに整理してくれます。
話すのが上手な人より、頭の中でいろいろ考えてしまう人ほど相性がいいと感じています。
「文章を書く前に、頭の中を整理するのが苦手」という方は、Typelessを一度試してみるといいかもしれません。
僕も仕事のメールやChatGPTへの質問で使っていますが、思いついたことをそのまま話せるのが、何より便利なんですよね。
無料から始められるので、まずは普段の文章入力がどれくらい楽になるのか確認してみてください。
Aqua Voiceがおすすめな人
一方、Aqua Voiceは、自分が話した内容をなるべく残したい人におすすめです。
- ブログやnoteで自分らしい文章を書きたい
- 音声入力した文章を自分で編集したい
- 短い文章をテンポよく入力したい
- 話している内容を確認しながら進めたい
- 月額料金をなるべく安く抑えたい
Aqua Voiceの特徴は、AIが文章に手を加えすぎないことです。
たとえば、ブログで自分の体験談を書いているとき。
ちょっとした言い回しや、遠回りな説明に、その人らしさが出ることってありますよね。
Typelessはそこを整理してくれる反面、場合によっては文章がきれいになりすぎます。
文章をAIに任せたいならTypeless。文章の主導権を自分で持ちたいならAqua Voice。
こんな選び方でいいと思います。
TypelessとAqua Voiceの違いを比較表でチェック
まずは、2つのサービスの違いを一覧表にまとめました。
| 比較項目 | Typeless | Aqua Voice |
|---|---|---|
| 文章の特徴 | AIが積極的に整理 | 話した内容を比較的残す |
| 無料枠 | 週2,000の利用枠※ | 初回1,000語 |
| 有料料金（月払い） | $30/月（約4,770円） | Pro：$10/月（約1,590円） |
| 有料料金（年払い） | $144/年（約22,900円） | Pro：$96/年（約15,260円） |
| 年払いの月額換算 | 約1,908円/月 | 約1,272円/月 |
| 日本語対応 | ◯ | ◯ |
| 文章の自動整理 | ◎ | ◯ |
| 入力の軽快さ | ◯ | ◎ |
| カスタム辞書 | ◯ | ◯ |
| Windows・Mac | ◯ | ◯ |
| iPhone | ◯ | ◯ |
| Android | ◯ | 開発状況を要確認 |
| 翻訳・AI質問機能 | 充実 | 文章入力が中心 |
| 公式サイト | Typeless | Aqua Voice |
比較表を見てもわかるとおり、機能の豊富さならTypeless、料金の安さならAqua Voiceが魅力的ですね。
ただ、個人的には料金よりも音声入力したあとの文章をどれくらい修正する必要があるかが大事だと思っています。
安くても毎回手直しが必要なら、あまり時短になりませんからね。
TypelessとAqua Voiceを5つの項目で比較
ここからは、TypelessとAqua Voiceの違いを、以下の5つの項目に分けて詳しく比較していきます。
- 日本語の音声認識精度
- 文章の仕上がり・AIによる自動修正
- 音声入力の速度・操作性
- 便利な追加機能
- 対応端末・使えるアプリ
どちらも便利な音声入力ツールですが、実際に使ってみると重視したいポイントは人によって異なります。
単純な性能だけでなく、自分の使い方に合っているのはどちらなのかを意識しながら比較してみてください。
① 日本語の音声認識精度
日本語の音声認識は、どちらも実用的なレベルです。
ただし、ここで知っておきたいのが、音声認識の正確さと、完成した文章の読みやすさは別物だということ。
たとえば、「来週の火曜日、いや水曜日の15時から会議をお願いします」と話した場合。
Typelessは、途中の言い直しを整理して、最終的に伝えたい内容を残すように設計されています。
一方、Aqua Voiceは、話した内容の自然さを残す方向に強みがあります。
どちらも間違いを完全になくせるわけではありません。
特に人名や会社名、専門用語は誤変換される可能性があるため、辞書登録と最終確認が必要ですね。
僕の場合、本業で社内用語や取引先の名前を使うことが多いので、ここはかなり重要なポイントです。
② 文章の仕上がり・AIによる自動修正
TypelessとAqua Voiceで違いが出るのが、文章の仕上がりです。
ここは具体例で考えるとわかりやすいと思います。
たとえば、次の内容を音声入力するとします。
今日やりたいことは、えーと、ブログを3記事書くことと、あと仕事のPLを見直すこと。あ、そうだ、ジムにも行きたいんだよね。仕事は2時間くらい確保したいかな
これを、それぞれの特徴に合わせて文章にすると、以下のようなイメージです。
今日やりたいことは以下の3つです。
- ブログ記事を3本作成する
- 仕事で損益明細表を見直す（2時間程度）
- ジムに行く
こんな感じですね。
Typelessは、内容を整理して読みやすい形にしてくれます。
これが仕事の報告文やChatGPTへの指示文では、かなり便利なんです。
ただし、ブログやnoteでは少し注意が必要。
文章がきれいになりすぎると、自分が話したときの温度感まで消えてしまうことがあります。
僕はnoteでは、自分の考えや失敗談も書いていきたいので、文章を整えすぎないようにしています。
AIに任せるところと、自分で書くところ。この線引きは必要ですね。
③ 音声入力の速度・操作性
操作方法は、どちらもシンプルです。
パソコンなら、文章を入力したい場所にカーソルを置いて、ショートカットキーを押して話すだけ。
一番の違いは、文字が表示されるタイミングです。
Aqua Voiceはリアルタイム表示に対応しており、話した内容を確認しながら進められます。ただし、リアルタイムモードはプランによって利用条件が異なります。
一方、Typelessは、録音終了後に文章を整えてから表示する方式が基本です。
このため、短い文章を何度も入力する場合は、Aqua Voiceの方が軽快に感じる人もいるでしょう。
ただ、長文を書くなら話が変わってきます。
文字が表示されるまでの数秒より、完成後の修正時間を短縮できる方がありがたい場合もありますからね。
速く文字が出ることと、速く文章が完成することは別だと思っています。
④ 便利な追加機能
追加機能の豊富さでは、Typelessが一歩リードしています。
主な機能は以下のとおりです。
- 話した内容の自動整理
- 日本語から外国語への翻訳
- 選択した文章の書き換え
- 音声によるAIへの質問
- 個人用辞書の登録
- 入力先に合わせた文体の調整
特に面白いのが、音声でAIに質問できる機能です。
音声入力というより、パソコン上でAIアシスタントを呼び出すようなイメージですね。
一方、Aqua Voiceにもカスタム辞書やカスタム指示があり、入力する文章を自分好みに調整できます。
正直、すべての機能を使いこなす必要はありません。
僕自身、Typelessの機能を全部使えているわけではないですからね。
スマホだって、便利な機能が山ほどあるのに、結局いつも使うアプリは同じだったりします。
大切なのは、機能の数ではなく、自分が必要な機能を使えることだと思います。
⑤ 対応端末・使えるアプリ
対応端末については、Typelessの方が選択肢が豊富です。
TypelessはWindows・Mac・iPhone・Androidに対応。
Aqua VoiceはWindows・Mac・iPhoneに対応していますが、Androidについては導入前に最新状況を確認しておきましょう。
また、どちらもパソコン上では、さまざまな入力欄で利用できます。
たとえば、ChatGPT、メール、メモアプリなどですね。
ただし、アプリによってはショートカットキーが重複したり、音声入力がうまく反映されなかったりする場合もあります。
普段から使っているアプリで問題なく動くか、無料の段階で確認しておくのがおすすめです。
TypelessとAqua Voiceの料金を比較！無料で使えるのは？
続いて、気になる料金について解説していきます。
どちらも無料で始められますが、無料プランの仕組みは異なります。
無料プランで使える範囲
Typelessは、週ごとに利用枠が設けられているのが特徴です。
2026年9月には、無料枠が週8,000から週2,000へ縮小されたという報告がありました。
僕も無料枠を意識しながら使っていたので、こういった変更は気になるところです。
一方、Aqua Voiceの無料枠は初回1,000語。毎週リセットされる方式ではありません。
つまり、継続的に無料で使いたいならTypeless、まず使い心地を確認したいならAqua Voiceという違いがあります。
とはいえ、ChatGPTへの長文入力やブログの下書きを毎日行う場合、無料枠では足りなくなる可能性があります。
無料枠を使い切ったら、次のリセットを待つか、有料プランを検討することになりますね。
個人的には、音声入力ツールにいきなり課金する必要はないと思っています。
というのも、便利だと感じるかどうかは、普段どんな文章を書いているかによって変わるからです。
まずは無料で使ってみて、自分の仕事やブログ執筆に役立つか確かめればOK。
合わなければ、無理に課金する必要もありませんしね。
有料プランの料金を比較
| プラン | 月払い | 年払い |
|---|---|---|
| Typeless Pro | $30（約4,770円） | $144（約22,900円） |
| Aqua Voice Pro | $10（約1,590円） | $96（約15,260円） |
| Aqua Voice Max | $30（約4,770円） | $288（約45,790円） |
Typeless Proは、年払いにすると月換算$12。
Aqua Voice Proは、年払いなら月換算$8です。
年間契約で比較すると、Aqua Voice Proの方が$48安くなります。
どちらも有料プランでは音声入力の語数上限がなくなるため、毎日使いたい人には魅力的ですね。
ただ、Aqua Voice Maxはリアルタイム表示や音声コマンドなどの追加機能を重視する方向け。
通常の音声入力が目的なら、まずProで十分かと思います。
結局、課金する価値はある？
私自身、Typelessを年間契約していますが
ぶっちゃけると、無料枠を毎週使い切っていたわけではありません。
じゃあ、なんで課金したのか。
理由はシンプルで、課金したらもっと使うんじゃないかと思ったからです。
月額料金を払えば、もったいない精神が働いて、自然と行動量が増えるんじゃないかと。
要するに、自分への投資という名目で、自分を追い込んでみたわけですね。
冷静に考えると、なかなか危険な考え方です（笑）
もちろん、課金しただけで生産性が上がるわけではありません。
使わなければ、ただの固定費です。
なので、これからTypelessを使って、記事執筆や仕事の効率がどれくらい変わるのか検証していこうと思っています。
個人的には、無料枠を使い切ってから課金するのが、一番失敗しにくい方法だと思います。
僕のように、課金して自分を動かそうとする必要はありません。
僕は年間契約してしまいましたが、これから使う方には、まず無料プランをおすすめします。
実際に使ってみないと、音声入力が自分の生活に合うかどうかはわかりませんからね。
まずはChatGPTへの質問や、ちょっとしたメモから始めてみてください。
「これなら毎日使えそう」と思ってから課金しても、遅くありませんよ。
実際に音声入力を使って感じたメリット・デメリット
ここからは、僕が普段Typelessをどのように使っているのかをご紹介します。
なお、ここで紹介するのはTypelessを使った体験です。Aqua Voiceの実機使用結果ではありません。
仕事のメールや報告文に使ってみた感想
仕事では、メールの下書きや会議後の内容整理に使っています。
僕は派遣営業を15年ほど続けていて、現在は管理職として働いています。
日々、メールやチャット、報告文を作成する機会が多いんですよね。
特に面倒なのが、伝えたい内容はあるのに、文章としてまとまらないとき。
そんなときは、Typelessで思いつくままに話して、ChatGPTで文章を整えるようにしています。
この方法だと、最初からきれいな文章を考えなくていいんです。
ただ、当然デメリットもあります。
静かなオフィスでパソコンに向かって独り言を話すのは、なかなか勇気がいります。
周囲から見れば、突然パソコンに話しかけ始めたおじさんですからね（笑）。
そのため、職場では周囲の環境を考えながら、音声入力とキーボード入力を使い分けています。
もちろん、仕事の情報を入力する際は、会社のルールに従い、個人情報や機密情報を入力しないよう注意しています。
ChatGPTへの長文入力に使ってみた感想
僕がTypelessで一番便利だと感じているのが、ChatGPTへの長文入力です。
普段からChatGPTを使っているのですが、フリック入力だと長文を打つのが結構面倒なんですよね。
特に、自分の考えを相談したいとき。
背景や理由、今の状況などを全部入力しようとすると、それだけで疲れてしまいます。
そこで音声入力です。
とりあえず頭の中にあることを全部話して、ChatGPTに整理してもらう。
これが結構相性いいんですよ。
ただし、音声入力にも弱点があります。
それは、話すことが目的になってしまうことです。
言葉がどんどん出てくるので、考えがまとまっていないまま話し続けてしまうことがあります。
結果、長文は完成したけど、何が言いたかったのか自分でもよくわからない。
これでは本末転倒ですよね。
だから僕は、音声入力を使うときも「何を知りたいのか」だけは先に決めるようにしています。
ブログやnoteの記事作成に使ってみた感想
ブログやnoteの記事作成にも、Typelessは使えます。
僕はこれまで5年以上ブログを書いてきましたが、記事を書くのは今でも結構大変です。
特に大変なのが、自分の経験を文章にすること。
頭の中にはエピソードがあるのに、キーボードに向かうとなかなか言葉が出てこないんですよね。
音声入力なら、そのハードルを下げられます。
たとえば、今回のような記事を書くときも、最初から完成した文章を話そうとは考えません。
「Typelessに課金したけど、そもそも無料で足りてたんだよね」
こんな話から始めてもいいわけです。
そこから、なぜ課金したのか、実際にどう使っているのか、何を感じたのかと話を広げていく。
これまでなら、文章にする前に消えていた小さな気づきも残せるようになります。
一方で、少し気になっていることもあります。
音声入力に慣れすぎると、自分で文章を考える時間が減ってしまうんじゃないかということ。
ブログを続けてきた身としては、文章を書く力までAIに任せたくはないんですよね。
なので、今は音声入力で素材を出して、最後は自分の言葉で仕上げるという使い方を意識しています。
この方法なら、作業を楽にしながら、自分らしい文章も残せるかなと思っています。
TypelessとAqua Voiceに関するよくある質問
最後に、TypelessとAqua Voiceについて、気になる疑問にお答えしていきます。
どちらも日本語で使える？
はい。どちらも日本語に対応しています。
ただし、日本語に対応しているからといって、すべての言葉を正確に認識できるわけではありません。
特に人名や専門用語は、誤変換されることがあります。
よく使う言葉は辞書へ登録しておくと便利ですよ。
無料だけで使い続けることはできる？
Typelessは、週ごとの無料枠内であれば継続して使えます。
一方、Aqua Voiceの無料枠は初回分なので、使い切ったあとは有料プランの検討が必要です。
短いメモや検索程度ならTypelessの無料枠で十分な人もいると思います。
いきなり年間契約するより、まずは無料で試してみることをおすすめします。
仕事で使用してもセキュリティは大丈夫？
仕事で利用する場合は、社内ルールを確認してから使いましょう。
Typelessは、音声や入力内容をAIの学習に利用しないことなど、プライバシーに関する方針を公開しています。
ただし、サービス側がセキュリティ対策をしていることと、会社が利用を認めていることは別の話です。
特に顧客情報、個人情報、社外秘の資料などは注意が必要。
僕も仕事で使うときは、具体的な氏名や機密情報を含めず、文章の構成を考える目的で利用するようにしています。
まとめ｜TypelessとAqua Voiceは用途で選ぼう
今回は、TypelessとAqua Voiceの違いについて解説しました。
最後にもう一度まとめると、以下のとおりです。
- Typeless： 考えながら話した内容をAIに整理してほしい人
- Aqua Voice： 自分の言葉を残しながら、軽快に入力したい人
- 料金重視： Aqua Voice Proの方が年間料金は安い
- 幅広い端末で使いたい： Typelessが候補になる
ちなみに僕は、Typelessを年間契約したばかりです。
とはいえ、これから使ってみて「やっぱり無料でよかったな」と思う可能性もあります。
そうなったら、正直にnoteで報告しようと思います（笑）。
大切なのは、どちらが優れているかではなく、自分の作業がどれくらい楽になるかです。
気になる方は、まず無料で試してみてください。
公式サイトはこちら
音声入力は、文章を書くのが苦手な人だけのツールではありません。
むしろ、頭の中にいろいろな考えがあって、それをうまく文章にできない人ほど、使う価値があるんじゃないかなと思っています。
僕もまだ使い方を試行錯誤しているところなので、これから気づいたことをnoteに残していきます。
ちなみに、僕が今メインで使っているのはTypelessです。
仕事のメールやChatGPT、noteの執筆など、文章を書く機会が多い人には、なかなか便利なツールだと思います。
とはいえ、Aqua Voiceの方が合う人もいるので、最終的には自分で使って判断するのが一番ですね。
まずは無料で試してみて、キーボードで入力する時間がどれくらい減るのか、体験してみてください。